Evaluarea riscurilor sistemelor tehnice. Fundamentele analizei riscului și metodologiei de management

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 10:39

Evaluarea riscului sistemelor tehnice și luarea unor decizii adecvate este o practică zilnică reală, în care decizia corectă este esențială și determină întotdeauna consecințe obiective adecvat, care nu corespund întotdeauna unui calcul rezonabil.

Toate sistemele tehnice care au fost create vreodată funcționează pe baza unor legi obiective, în primul rând fizice, chimice, gravitaționale, sociale. Nivelul de calificare al unui specialist, nivelul de dezvoltare al teoriei și practicii analizei și managementului riscului sunt cu siguranță importante, dar nu reflectă întotdeauna în mod obiectiv realitatea.

Context, teoria și costul evaluării riscurilor

Varietatea sistemelor tehnice este determinată de multiplicitatea tipurilor de activități de producție, diferențele dintre instalațiile industriale, relevanța acestora pentru sferele viețiiuman.

Analiza riscului tehnologic ia în considerare consecințele negative probabile:

• eșecul sistemelor tehnice,
• eșecuri în procesele tehnologice,
• erori ale personalului de service.

Este logic să luați în considerare impactul negativ asupra oamenilor și asupra mediului natural.

Chiar și funcționarea fără accidente a industriilor (emisii, scurgeri de substanțe nocive, efluenți netratați etc.) poate duce la necesitatea evaluării riscurilor prin diverși parametri și consecințe.

Factorul uman în evaluarea riscurilor

Rezultatele aplicării sistemului tehnic în contextul riscului așteptat sunt esențiale pentru luarea deciziilor în cunoștință de cauză:

• determinați plasarea;
• proiectarea instalațiilor de producție;
• transportul și depozitarea de substanțe și materiale periculoase;
• alimentare cu energie (gaz, electricitate, aer comprimat);
• și alte lucruri.

În studiul riscului se folosesc metode formale și algoritmi, se țin cont de diverse situații pe care le poate întâlni personalul de conducere și de exploatare.

Incertitudinea este o calitate caracteristică a aplicării unui sistem tehnic. În multe cazuri, se iau deciziile unui anumit specialist, ceea ce lasă o amprentă asupra metodologiei, cursului și rezultatelor analizei de risc.

Mediul pentru existența sistemelor tehnice

De obicei tehnicsistemele sunt create de oameni. Ideile despre natură și inițiativele extratereștrilor nu implică, de obicei, o astfel de cotă de risc și nu necesită o atenție atât de mare precum creațiile mâinilor umane.

Fiabilitatea sistemelor tehnice și riscul tehnogenic al unei sarcini sunt determinate de domeniul de aplicare al acesteia. De exemplu, o casă și structurile sale inginerești sunt întotdeauna asociate cu teritoriul, caracteristicile sale, clima, influența altor sisteme tehnice, activitățile umane etc.

Fenomenele naturale afectează sistemele tehnice nu în mod intenționat, ci obiectiv. Este posibil ca oamenii să nu aibă idee că, ca urmare a acțiunilor lor „rezonabile”, această casă sau structurile sale inginerești se pot afla într-o situație neprevăzută.

Ca urmare a construcției unei noi case, care va adăuga presiune asupra structurilor inginerești ale teritoriului, sistemele tehnice existente pot avea de suferit. Ca urmare a unui uragan, de exemplu, poate exploda un acoperiș sau poate deteriora structurile de susținere.

Case construite de specialiști obișnuiți cu caracteristicile unei anumite zone pot provoca pagube semnificative zonei, ceea ce impune pretenții deosebite asupra fundațiilor structurilor, în special.

Operarea aeronavei de către piloți experimentați pe rute familiare va duce cu siguranță la situații neprevăzute atunci când traversează terenuri muntoase sau în zbor peste teritorii în care atmosfera este caracterizată de căderi de presiune, curenți de aer etc.

Evaluarea riscului sistemelor tehnice și a mediului „existenței” acestora este o sarcină a cărei relevanțăcrește în fiecare zi. Iar complexitatea acestei sarcini este proporțională cu viteza creării de noi sisteme tehnice și noi opțiuni pentru influențarea sistemelor existente.

Apariția și dezvoltarea sistemelor tehnice

Viața normală a unei persoane și performanța mecanismelor pe care le-a creat nu a depășit niciodată nevoia rezonabilă și posibilitățile reale.

Mașina a înlocuit calul, iar apariția căii ferate, a navelor și a aeronavelor a schimbat infrastructura de transport de mărfuri și pasageri. Orice sistem tehnic nu stă pe loc, iar funcționalitatea și aplicabilitatea acestuia reflectă capacitățile sale tehnice pe fondul mediului actual și al altor sisteme tehnice.

Atât sistemul în sine, cât și funcționalitatea acestuia doar în cazuri foarte rare sunt de competența creatorilor săi, mult mai des este suprapus de activitățile celor care operează, repara, modernizează, completează, completează construcția…

Exemple reale de riscuri în acest proces natural de dezvoltare (după sursă):

• fenomene naturale;
• factor uman;
• sisteme tehnice;
• mediu socio-economic.

Produc consecințele unor grade diferite de severitate, adică formează nevoia de a „face ceva” pentru a menține funcționalitatea necesară și a restabili operabilitatea unui sistem tehnic care a fost afectat de un fenomen natural (inundație, alunecare de teren, cutremur, …), care a fost deteriorat de acțiunile oamenilor, impactul unui alt sistem tehnic, sau s-a trezit fără „mijloace de aexistență”, când situația socio-economică din jur s-a schimbat dramatic.

Există multe opțiuni pentru a influența sistemul actual. Riscurile apar atât atunci când o persoană nu face nimic, cât și atunci când evaluează starea de fapt și ia măsuri pentru a crește fiabilitatea sistemelor tehnice și a reduce riscul creat de om.

Progresul în sisteme și dezvoltarea teoriei evaluării riscurilor

Progresul științific și tehnologic a dus de mult la faptul că o persoană a început în mod conștient să formeze o bază științifică în domeniul analizei și evaluării riscurilor. Oamenii de știință au susținut de mult timp că „Riscurile și pericolele în dezvoltarea civilizației au fost, sunt și vor fi… va trebui să te obișnuiești cu ideea nevoii de a trăi sub această povară… asta înseamnă doar una lucru: omenirea trebuie să învețe cum să minimizeze acest risc și pericol.”

De obicei, metodele de analiză a riscului sunt înțelese ca:

• statistici;
• raport calitate-preț;
• evaluări experți;
• analytics;
• analogie (utilizarea analogilor);
• sustenabilitate financiară;
• analiza impactului;
• opțiuni combinate.

Funcționează, dar nu întotdeauna. Etapa actuală în dezvoltarea conștiinței publice, numărul și complexitatea sistemelor tehnice existente este atât de mare încât este adesea dificil să vorbim despre influența reală calificată a unei persoane asupra unui anumit sistem, care nu provoacă apariția unui nou sistem. risc sau pericol real.

Totuși, este dezvoltaremetodologiile de analiză și evaluare a riscurilor, acumularea de date statistice și material experimental efectiv în timpul funcționării a condus la faptul că fiabilitatea sistemelor tehnice și evaluarea riscurilor au devenit componente indispensabile atât în crearea de noi sisteme, cât și în dezvoltarea celor existente.

Sisteme de auto-dezvoltare în statică

Este adesea ciudat să auzi că designul de bază al unui avion sau al unui transatlantic a fost creat în ultimul secol. Dar a crea astăzi de la zero o aeronavă sau o linie radical nouă este absurd și, în acest moment, niciun specialist calificat nu ar oferi ceva complet nou.

Cunoștințele secolului trecut, ca și dezvoltările teoretice ale lui Arhimede, sunt fundamental utile. Ei construiesc o înțelegere modernă a lucrurilor și a funcționalității lor. Acest lucru este normal și natural. Și funcționează, oferind un management conștient al riscului, oferă un aparat matematic pentru a determina fiabilitatea unui anumit sistem, pentru a evalua riscul unei situații neprevăzute și consecințele acesteia.

Un scenariu complet diferit este dat de sistemele care devin parte integrantă a vieții umane, în plus, sunt îmbunătățite continuu de o masă de oameni. Este atât de dificil să evaluezi riscurile, să faci analize și să prezici dezvoltarea internetului, a resurselor web, a programelor. Aceste sisteme tehnice nu funcționează așa cum a intenționat autorul (echipa de dezvoltare).

Sisteme de auto-dezvoltare în dinamică

Un limbaj de programare de astăzi nu este aplicația pe care creatorii săi au planificat-o la momentul implementării, lansării de noi versiuni. Programatorul folosește limbajul de programare în limita competenței și experienței sale. Este cel mai puțin interesat de ideile creatorilor limbii.

Dar o greșeală făcută de dezvoltatorul unui instrument poate dăuna sistemului pe care programatorul l-a creat cu acel instrument. Cel mai adesea, utilizatorul unui astfel de sistem va provoca daune prin folosirea lui diferit decât intenționa programatorul.

Aceste circumstanțe duc la acțiuni de prevenire a impactului negativ al sistemului fără participarea creatorului acestuia și cu atât mai mult fără participarea dezvoltatorului instrumentului. În acest context, evaluarea riscurilor sistemelor tehnice capătă un alt sens:

• există un instrument pentru a crea un sistem tehnic;
• există un sistem creat cu ajutorul unui instrument;
• există multe aplicații ale sistemului în diverse domenii;
• există multe implementări de adaptare a funcționalității sistemului;
• există o problemă de alegere a adaptării optime și a efectului său invers asupra sistemului și instrumentului pentru crearea acestuia.

Pentru a spune simplu, cunoștințele unor specialiști s-au transformat într-un sistem tehnic, așa s-a separat de creator. Aceste cunoștințe au fost aplicate în practică și au dobândit multe opțiuni de utilizare, ceea ce a presupus nu numai cunoștințe noi, ci și noi implementări specifice ale sistemului. Noile cunoștințe s-au separat de dezvoltatori și au creat un motiv pentru ca acestea să fie puse în comun în scopul analizei și evaluării pentru a avea un impact înapoi asupra sistemului.

Sisteme redundante pentru o fiabilitate îmbunătățită

Siguranță șiFiabilitatea a fost întotdeauna un termen cheie în proiectarea și utilizarea oricărui sistem. Mai mult, nivelul și gradul de responsabilitate al sistemului, de regulă, nu joacă un rol special. Studiul fiabilității și riscului unui sistem tehnic neredundant este de o importanță mai mare.

O rafinărie de petrol și un robinet de apă convențional sunt sisteme complet diferite, dar studiul siguranței, fiabilității și riscului unui sistem tehnic neredundant este relevant în ambele cazuri.

Rezervarea sistemului ca întreg sau parțial din elementul său specific nu este întotdeauna recomandabilă și, adesea, în mod fundamental, pur și simplu imposibil.

Dar rezervările pot fi făcute în diferite moduri. Unele elemente ale sistemelor pot fi pur și simplu schimbate în întregime și aceasta va fi soluția ideală. Unele sisteme trebuie pur și simplu înlocuite cu altele noi, pe baza experienței cu modelele anterioare, dar nu neapărat omogene.

Teoria sistemelor, evaluarea riscurilor și metodologia de management nu a fost niciodată o dogmă de la începuturile sale. Ca sisteme de cunoștințe bazate pe experiență, statistică și intuiția specialiștilor, ele reprezintă un potențial dinamic care se aplică în fiecare situație în mod individual.