Ce este un criteriu de mediu

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 10:39

Faptul că la Moscova criteriile care determină nivelurile de pericol pentru mediu au fost descrise cu roșu, nu a fost scris decât dacă leneș. Locuitorii orașului și-au dat seama că situația era amenințătoare - la urma urmei, acesta este sensul atribuit acestei culori. Cu toate acestea, nu toată lumea își imaginează care sunt criteriile de pericol pentru mediu. Un număr mare de oameni trăiesc în prezent la Moscova, industria funcționează, transportul funcționează. Dar doar modelează situația? De ce criteriile pentru nivelul de pericol pentru mediu la Moscova au atins un nivel critic și cum ar trebui să înțelegem situația? Afectează viața unei persoane obișnuite?

Informații generale

În societatea modernă, un procent din ce în ce mai mare din populație se confruntă cu probleme de mediu. Acest lucru se datorează crizei economice care a cuprins multe țări și nivelului ridicat de uzură a mașinilor și echipamentelor utilizate. În același timp, prezența obiectelor care pot prezenta un risc pentru viață joacă un rol important pentru criteriul pericolului pentru mediu. Unele zone sunt foarte dens populate, ceea ce afectează negativ mediul înconjurător, iar catastrofele au loc mai des în fiecare an, amploarea lor.terifiant.

Criteriile nivelurilor de pericol pentru mediu folosite astăzi fac posibilă înțelegerea cât de amenințătoare este situația și cât de urgent este necesar să se ia măsuri pentru stabilizarea situației, inclusiv cele sistemice. La urma urmei, este necesar să se prevină o catastrofă planetară pe scară largă.

Ce să faci?

Oamenii de știință, activiști, explicând ce criterii determină nivelurile de pericol pentru mediu, sugerează începerea lucrărilor cu zonarea planetei și atribuirea unei evaluări specifice fiecărui sit. Va depinde de starea mediului. În același timp, este necesar să se țină cont de respectarea mediului, de posibilitatea de a îmbunătăți situația și de potențialele riscuri asociate activităților economice. Problema supraviețuirii civilizației pe planeta noastră a fost pusă direct în secolul trecut. Chiar și atunci, în discursurile și lucrările sale, academicianul Moiseev a cerut să se acorde o atenție deosebită naturii. El a fost cel care a formulat că principala întrebare științifică a zilelor noastre este asigurarea viitorului umanității, care își distruge propriul habitat.

Criteriile de mediu adoptate în vremea noastră arată clar că situația din lume se înrăutățește de la an la an. Tendințele reflectă o creștere a pericolului, iar comunitatea globală nu răspunde apelurilor activiștilor. Nu cu mult timp în urmă, în discursurile sale, omul de știință Meadows a cerut atenție și asupra indicatorilor criteriilor de mediu - de îndată ce creșterea depășește limitele prezise ale posibilului, va veni o criză globală. În această situație, însuși faptul supraviețuirii va fi cu adevărat pus sub semnul întrebării.om de pe planetă.

Rusia: securitate și mediu

În țara noastră, criteriul de mediu a fost, de asemenea, de multă vreme sub controlul oamenilor de știință, deși interpretarea acestui termen în diferite abordări științifice a fost ușor diferită. Până în prezent, nu a fost elaborată o singură listă general acceptată de astfel de parametri, ceea ce creează anumite dificultăți în corectarea circumstanțelor actuale.

Din 1991, a fost introdus un program de asigurare a siguranței populației. Sarcina sa principală este de a evalua criteriile de mediu, ținând cont de riscul crescut de dezastre, atât naturale, cât și provocate de om. Scopul principal formulat la introducerea programului a fost crearea unor astfel de baze juridice, tehnice, științifice, economice și sociale, pe baza cărora să fie posibilă realizarea unei politici naționale prietenoase cu mediul. Acest lucru ar ajuta la siguranța existenței unei persoane și la readucerea teritoriului țării la normal. Programul trebuia să protejeze habitatul de accidentele pe scară largă, precum și să elimine consecințele a ceea ce sa întâmplat deja.

Deja făcut și ce urmează

Când oamenii de știință de frunte ai Rusiei și-au prezentat formulările cu privire la ce criterii determină nivelurile de pericol pentru mediu, iar guvernul a fost de acord cu emiterea de legi federale relevante, de fapt, autoritățile au recunoscut că era necesar să se formeze sisteme informatice pentru prevenirea dezastrelor si minimizarea consecintelor acestora. Lucrările au începutpeste atlase, hărți care reflectă riscurile unei naturi naturale, create de om. Acestea există în prezent atât pentru țara noastră, cât și pentru întreaga planetă. Criteriul de mediu determină necesitatea lucrărilor în timp util pentru asigurarea siguranței, ținând cont de teritoriul dens populat și de prezența zonelor potențial riscante. În același timp, discrepanțele în această abordare nu permit dezvoltarea unei strategii globale unice aplicabile în toate țările lumii cu un nivel ridicat de responsabilitate.

Întrebări principale

În prezent, ecologistii atât din țara noastră, cât și din întreaga lume se confruntă cu sarcina de a dezvolta bazele unei metodologii care să permită o zonare și evaluare cuprinzătoare a teritoriilor după nivelul de pericol din punct de vedere științific.. De asemenea, este necesară introducerea unor astfel de mecanisme de gestionare a situației care la nivel municipal și regional să permită optimizarea și normalizarea situației.

În același timp, este important să clarificăm terminologia actuală. În special, nu trebuie ratat criteriul ecologic, morfologic și parametrul care reglează nivelul de pericol într-o anumită zonă. Dacă primul implică împărțirea tuturor organismelor vii existente în specii, fiecare dintre ele având propriile caracteristici de morfologie, habitat, atunci a doua implică o evaluare a poluării și a impactului uman asupra vieții naturii.

Analiza de risc: abordarea corectă

Pentru a evalua cu exactitate nivelul de pericol din punct de vedere ecologic șipentru elaborarea unor programe corecte de îmbunătățire a stării de fapt, este necesar să se poată analiza corect situația actuală, precum și să selecteze criteriile și unitățile care ar fi caracteristice zonei studiate. În diferite părți ale planetei, este necesar să se utilizeze diferiți parametri, ținând cont de caracteristicile teritoriului și de specificul factorilor de influență. În același timp, sarcina oamenilor de știință este să creeze un astfel de algoritm care să ne permită să evaluăm cuprinzător starea lumii noastre.

Abordarea modernă a problemelor de mediu implică alocarea domeniilor prioritare de lucru. Este important să luăm măsuri preventive pentru a preveni o stare catastrofală a planetei. Pentru a face acest lucru, trebuie să fiți capabil să identificați zonele cu risc crescut și să dezvoltați modalități de reducere a acestuia înainte de apariția unui dezastru. Oamenii de știință din întreaga lume lucrează pentru a crea scheme de interacțiune pentru personalul de conducere și reprezentanții activiștilor de mediu. Fără o cooperare corectă și reciproc avantajoasă între aceste două grupuri de reprezentanți ai societății umane, este pur și simplu imposibil să identificăm cu exactitate criteriile de mediu și să ajustam situația ținând cont de ele.

Parametri

Exemple de criterii de mediu:

• impact tehnologic asupra mediului natural;
• calitatea mediului (apă, mase de aer).

La evaluarea situației, este important să se calculeze starea mediului folosind metoda integralelor, inclusiv prin analiza componentei biotice. Exemple de criteriu ecologic sunt și parametrii demografici ai zonei selectate. Oamenii de știință analizează artificial, naturalpericole specifice locului selectat. În total, acești parametri oferă o idee precisă și detaliată a tuturor componentelor mediului: abiotic, biotic.

Criterii: caracteristici de selecție

Pentru a evalua corect și cu acuratețe starea mediului, este important să folosiți indicatori care reflectă ierarhia existentă, inclusiv poziția unei persoane în natură, sănătatea sa și situația actuală. Acest lucru ne permite să formulăm riscuri biologice, de mediu, inclusiv cele care provoacă daune mediului, biosferei, faunei, florei.

După cum se poate observa din lucrările științifice dedicate problemei luate în considerare, riscurile sunt asociate în principal cu factori externi. Acestea pot fi dezastre naturale și produsele pe care le creează. În special, erupțiile vulcanice, cutremurele și inundațiile, furtunile și tsunami-urile, perioadele lungi fără precipitații care duc la secete pe termen lung au un impact semnificativ.

Nu m-am putea lipsi de oameni

Este la fel de important să luați în considerare impactul uman asupra mediului atunci când selectați criteriile de mediu. Natura antropogenă a activității dăunătoare lumii este cea mai diversă activitate a oamenilor. În același timp, biosfera suferă foarte mult, spațiul înconjurător este poluat cu componente chimice care provoacă otrăvirea diferitelor forme de viață. Emisiile produse de industrie se acumulează în sol, organismele vii, rezervoare. Prin formele biotice, substanțele toxice se răspândesc pe suprafețe mari.

SpecificatFactorii nu numai că duc la daune semnificative asupra mediului, ci afectează și siguranța vieții unei persoane. Deja astăzi ecologiștii cunosc un număr imens de situații în care o activitate prost concepută, nerezonabilă, necalculată a civilizației a provocat schimbări în mediu care nu pot fi inversate. În cea mai mare parte, acestea sunt procese negative de care suferă toate formele de viață, inclusiv persoana însăși.

Riscuri: abordați cu înțelepciune

Analiza riscului ecologic începe întotdeauna cu formularea acestui concept din punct de vedere științific. În prezent, politica care vizează protejarea naturii, adoptată în țara noastră la nivel oficial, stabilește priorități, revizuind normele și regulile care erau în vigoare în trecut.

Astfel de modificări la scară largă în legi și coduri se datorează faptului că sistemul de reglementare actual s-a dovedit a fi ineficient. Conceptul de „normă” în vremea noastră este prea lax, din cauza căruia părțile interesate îl pot manipula, primind beneficii, dar nefiind răspunzătoare de prejudiciul cauzat spațiului înconjurător. Acest lucru ne obligă să ajustăm politica la nivel de stat. Poluarea progresează din ce în ce mai mult în fiecare an, iar riscul de mediu este astfel pus pe o bază foarte solidă.

Despre ce este vorba?

Riscul de mediu este diferit, depinde mult de nivelul de evaluare. Puteți să-l formulați într-un format punct, sau puteți - într-un format global. În oriceÎn variantă, aceasta va fi o evaluare probabilistică a ajustării negative a mediului, provocată fie de activitățile umane, fie de alți factori de influență. Riscul de mediu este format din trei elemente:

• starea lumii vii;
• sănătatea umană (inclusiv previziuni ale numărului de victime în caz de dezastru);
• impactul componentelor care poluează spațiul, inclusiv accidente, dezastre.

Dacă o anumită regiune a fost clasificată ca zonă cu risc crescut pentru mediu, atunci se face referire la ea ca o zonă cu poluare cronică sau cu un exces de nivelul de pericol. Poate fi, de asemenea, o zonă de dezastru sau o urgență.

Medicina și științe sociale

Atât medicii, cât și sociologii nu ocolesc problema riscurilor de mediu. A fost creată o scară specifică, cu ajutorul căreia se poate caracteriza cât de mare este impactul negativ al factorilor tehnogeni asupra mediului. În cadrul unei astfel de scale, se disting patru trepte:

• Prosper. Când speranța de viață crește, probabilitatea de îmbolnăvire scade, iar riscurile sunt aproape zero.
• Tense. Calitatea mediului se deteriorează treptat, iar presiunea produsă de activitățile umane este în creștere. O astfel de zonă se caracterizează printr-o scădere a indicatorilor de sănătate a oamenilor, dar acest lucru nu are un efect puternic asupra statisticilor. Este important să analizați doar informații de încredere. Riscul unei astfel de situații este moderat.
• Dezastru. Adică, o zonă în care calitatea mediului se deteriorează constant și indicatorii nu pot fi reînnoiți. menajlimitate sever de factori economici, sociali, de sănătatea oamenilor vii, de cazurile de dizabilități sunt dincolo de normă, statisticile arată o scădere semnificativă a speranței de viață. Astfel de zone sunt caracterizate de un risc pronunțat pentru mediu.
• Ultimul pas este catastrofal. Natura se prăbușește, procesele de restaurare sunt imposibile, lumea animală suferă o întrerupere ireversibilă a vieții, populația are nevoie de îngrijiri medicale, iar speranța de viață este mult mai mică decât în mod normal. Pentru astfel de zone este necesară evacuarea urgentă, iar riscul este evaluat ca fiind extrem. Este imposibil să trăiești într-o astfel de zonă.

Concluzie

Dacă riscul de mediu este evaluat ca moderat, pronunțat, atunci impactul oamenilor asupra mediului este considerat amenințător pentru fauna, flora, umanitatea. În ultimii ani, mass-media publică periodic informații despre situația catastrofală din țara noastră. Dar oamenii care s-au obișnuit de mult cu astfel de rapoarte de multe ori nici măcar nu-i acordă atenție, inclusiv cei care locuiesc în zone periculoase. Potrivit statisticilor, cel puțin o șapte din teritoriul țării noastre, unde locuiește aproximativ o treime din toți cetățenii ruși, este o zonă cu o stare ecologică nesatisfăcătoare, iar fluctuațiile variază de la moderat la pronunțat. Pe lângă capitală, Sankt Petersburg și multe orașe din Districtul Federal Central, precum și regiunile din nord, sunt amenințate. Norilsk atrage în mod tradițional o atenție specială. Cu toate acestea, în fiecare an starea mediului nu face decât să se înrăutățească, și realănu au fost luate măsuri de normalizare a mediului.