Agricultura țărănească: merită jocul lumânarea

2024 Autor: Howard Calhoun | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-17 10:39

Agricultura țărănească rusă și-a condus istoria încă din perioada reformelor lui Stolypin din 1906. Ideile sale au stat în mare parte la baza noii politici agrare a perestroikei Rusiei, când agricultura internă se apropia de o nouă etapă în dezvoltarea sa.. În 1990, după o lungă perioadă de gospodării colective și de stat, s-a reînceput să se vorbească despre fermele țărănești private. În același timp, a fost creat un cadru legal adecvat pentru a reglementa activitatea acestora. Astăzi, baza legală pentru KFH este Legea federală nr. 74-FZ din 11 iunie 2003 (modificată la 25 decembrie 2012).

Prin stimularea ascensiunii agriculturii, guvernul sprijină crearea și creșterea asociațiilor țărănești. În multe regiuni, terenul este închiriat gratuit pentru agricultură, se acordă subvenții inițiale și împrumuturi avantajoase pentru dezvoltare. Cu toate acestea, nu toți cei care trăiesc din muncă pe pământ decid să-și înregistreze oficial activitățile. În multe privințe, primirea de venituri dintr-un complot personal se dovedește a fi mai accesibilă și mai profitabilă.

Unul dintre primele capcane pe care o așteaptă o tânără fermă țărănească este defectul de statut al acestei asociații de cetățeni. În condiţiile Legii din 1990, fermele ţărăneşti au fost înregistrate ca persoane juridice. Astăzi, această cerință a fost desființată, doar șeful economiei este înregistrat ca antreprenor, rămânând în același timp persoană fizică. Dar la raportare, se aplică în continuare regulile stabilite pentru persoanele juridice. Există confuzie, exacerbată de faptul că multe ferme înființate anterior nu și-au schimbat statutul (acest lucru este acceptabil).

Problematic este împărțirea cotelor de proprietate în situația în care unul dintre participanți părăsește ferma țărănească. Mai exact, o astfel de opțiune nu este deloc prevăzută, se așteaptă doar compensații bănești, proporționale cu cota de aport. Împărțirea proprietății este permisă numai atunci când KFH își părăsește toți membrii, încetând complet activitățile sale. Evident, riscul de a-și pierde proprietatea îi oprește pe potențialii fermieri.

Dificultăți juridice semnificative sunt întâmpinate de membrii economiei țărănești în cazul morții subite a capului lor. Răspunsurile la întrebări despre cum să faceți față cotei decedatului în acest caz, cum să reînregistrați ferma și proprietatea acesteia, rămân în mare parte negândite.

O altă mare problemă: sprijinul social. Pe de o parte, membrii fermei țărănești primesc dreptul la un pachet social integral. Acestea sunt vechimea, acumulările de pensii, o politică de îngrijire medicală,plata concediilor medicale și a concediilor anuale, plăți pentru sarcină și îngrijirea copilului etc. Cu toate acestea, în practică, oamenii se confruntă cu probleme. Deci, de exemplu, o fermă țărănească depune rapoarte o dată pe an. Și pentru a confirma veniturile în USPN, trebuie să furnizați date pentru 3 sau 6 luni. Din cauza acestei discrepanțe, mulți membri ai fermelor nu pot primi beneficii și plăți legale. Acesta este și motivul nepopularității KFH în rândul populației.

De asemenea, formularea tipurilor de activități în care poate fi angajată o fermă țărănească ridică multe întrebări. Potrivit textului art. 19 din Legea nr. 74-FZ, principalele activități ar trebui să fie producția și prelucrarea produselor agricole autoproduse. Cu toate acestea, aceasta oferă libertate relativă în alegerea activităților suplimentare care nu coincid întotdeauna cu cele principale. Totodată, enumerarea lor specifică nu este reglementată nicăieri. În consecință, fiecare regiune este liberă să interpreteze în felul său dacă este acceptabil ca o fermă țărănească să creeze, de exemplu, un atelier de conserve, un atelier de croitorie de blănuri sau o producție de fire de lână. La urma urmei, de fapt, toate astfel de activități pot fi sau nu considerate procesare a produselor agricole.

Din cauza unor astfel de neajunsuri în normele legale care reglementează activitățile fermelor, mulți nu îndrăznesc să-și înregistreze oficial afacerile, preferând să genereze venituri doar din terenuri subsidiare,fiind în proprietate personală. Desigur, perspectivele aici sunt mai puține, dar responsabilitatea nu este atât de teribilă.